Arbitraje en Ajedrez: ayer, hoy y mañana
Mikel Larreategi
Presentación
Mikel Larreategi
Eibar, 1981
Árbitro, pero informático
La mayoría me conocéis, pero soy Mikel Larreategi, Eibarrés
y árbitro de ajedrez desde hace ya muchos años.
Pero bueno, lo que realmente me da de comer es mi trabajo de
informático. Trabajo en una pequeña empresa que se dedica
a hacer webs, intranets, webs corporativas, etc, un ejemplo
de lo que hemos hecho es Info64, una web que todos deberías
estar utilizando
Presentación (II)
Árbitro FVA, 1999
Árbitro Nacional, 2003
Árbitro Internacional, 2005
¿Y por qué árbitro de ajedrez?
Muy buena pregunta.... todavía me lo pregunto
Todo comenzó en el club en 1999, hablando con el responsable de natación
La pregunta fue:¿Y si tenéis un problema durante una competición y no hay árbitro, qué pasa?
Evidentemente no tenía la respuesta...
Club Deportivo Eibar
1999, presidente de ajedrez
2006, presidente del Club
2016, libre!!!
2500 socios
13 secciones: deportivas y culturales
100% voluntario
Para poner un poco el contexto del Club que he citado en el origen de mi
historia como árbitro, quiero explicar cómo es nuestro club.
Disclaimer: mi contexto
1100 Federados en Euskadi
500 Gipuzkoa
500 Bizkaia
100 Araba
4 Federaciones independientes
Ojo, todo lo que voy a hablar aquí está muy influenciado
por el contexto del que vengo, y el contexto ajedrecístico
es el que es, somos pocos.
Somos 4 federaciones, cada una con su presupuesto y vías de
financiación independientes (Gobierno + Diputaciones)
Igual desde una óptica catalana o incluso estatal, puede ser
que venga de otro mundo. Además del volumen también, somos
1200 como mucho.
Últimamente estoy un poco reflexivo. En el contexto en el que me muevo
he visto cosas que no me han gustado, sobre todo pasotismo.
A todos los niveles (clubes + federaciones). Por ello tomé la decisión
de dejar la presidencia de mi Club primer, la Federación Gipuzkoana
después, rechazar trabajar para la Federación Vasca por último.
Y tampoco he arbitrado nada serio en 2016 (un torneo de blitz por equipos
que organizamos en el club)
Pasado, presente y futuro
5 etapas del duelo
Negación
Entre 1999 - 2005
No se sabe nada de nosotros
Hay que darnos a conocer
Hay que empujar a la gente
Quizá fue la época más bonita:
participaba en foros, era activo, quería saber lo máximo posible,
me leía todo lo que había sobre ajedrez (no solo arbitraje), intervenía
hasta en foros en inglés (en la web de la FIDE había uno), leía AjedrezND
incluso las crónicas en catalán, las resoluciones de los Comités de la FCDE,
foros de Madrid, ...
Propuse cosas, hablaba regularmente en la Federación Gipuzkoana y en la Vasca, preguntaba
proponía...
Era un mundo nuevo para mí, lo veía mal y lo quería cambiar.
Negociación
Tras dar la brasa parecía que me hacían caso
Entré en la Junta de la FGA
Proponía cosas en la FVA, parecía que me hacían caso
Esta fase también fue interesante: fue ver cómo veían otros este mundo
proponía cosas, Reglamentos, mejoras, ... no solo en el arbitraje
en el ajedrez en general.
Hubo propuestas para modificar el título de AN y Árbitro Autonómico en Euskadi.
Nuevo Reglamento del Comité en Euskadi, cosas para mover el tema. Categorización
de torneos y árbitros, movimiento, control, ...
Fue una época en la que llegó la titulitis a los árbitros de ajedrez
era la época de la Olimpiada de Calvià.
Ira
Veía que no me hacían caso
Me pico y no respiro Me presento
Fue la primera vez que ví que si quería hacer las cosas lo tendría que hacer yo,
porque no lo iba a hacer nadie por mí. Por eso dije lo de "me presento"; y presenté
mi candidatura como árbitro a la Asamblea de la FEDA (2008) y una candidatura (junto a un equipo)
a la FVA (2008-2009). Salí derrotado en ambos, y me vino a la cabeza la famosa frase de
"atado y bien atado."
Miedo
Fue un poco relativo
No arbitraría nada en Euskadi ni en FEDA
No podré hacer nada
Digo que fue algo relativo, porque en cierta forma lo que arbitraba
mayoritariamente eran torneos bien de un organizador privado en San Sebastián o
de la Federación Gipuzkoana y ambos pasaban bastante de lo que opinaba la Federación Vasca,
por lo que mas o menos seguí arbitrando lo mismo.
Eso sí, desde entonces (2008), no arbitré ningún Campeonato de Euskadi más, y eso que se han
jugado todos los años en mi misma ciudad los Cadetes y Juveniles y algún año incluso el
infantil y alevín.
Por otra arte, en Gipuzkoa/Euskadi aunque haya bastantes árbitros titulados, los realmente
activos éramos/somos 3 ó 4, por lo que tenía que arbitrar torneos a la fuerza.
Aceptación
Actualidad
Está todo perdido
Lo dejo todo y que les den dos duros
Seamos un poco positivos (no demasiado)
Todavía hay gente en negación o negociación
incluso en ira
Seamos positivos
Cada vez más torneos (para elo)
Exigencias mayores para titulación
Ahora se evalua todo: blitz, rápido y estándar
Hay exámenes "serios" a nivel autonómico, incluso FIDE
El tema no es ser corporativistas, sino tener garantías de formación
Más pasos...
Formación continua obligatoria
Título por puntos
Acción coordinada FEDA <-> FFAA
Tenemos que cambiar el modelo, tenemos que ir a modelos
que nos impongan más exigencias: formación obligatoria (por ejemplo en Francia
las licencias valen para 3-4 años, creo, y hay renovaciones y tests que pasan
los árbitros). Desde que aprobé el examen de AN, las Leyes han cambiado
5 veces!!!
El título por puntos puede ser otra vía, que tras superar un control externo
te vaya dando/quitando puntos y así obligar a reciclarse.
O la total coordinación de Autonómicas y FEDA, o un mayor centralismo FEDA.
Manda huevos que lo pida un vasco en Catalunya, pero creo que un modelo
más "centralista y opresor", más francés, vendría mejor para igualar todo. Y no
como aquí. Porque si yo un año arbitro 2 torneos, uno en Euskadi y otro en Catalunya
vivo los dos extremos:
- En CAT no me dejarán ni respirar sin el Visto Bueno de Davide.
- En EUS, la FVA pasará de mí, y recibiré el OK de Muela tras enviar el informe y después
de que la FEDA lo haya publicado ya en la FIDE.
Seamos negativos
Todo ello supone €€€
Y de Euros no andan precisamente sobradas nuestras federaciones ni los organizadores.
Sigamos siendo negativos
La culpa es nuestra
Nos hemos convertido en meros administrativos
Y lo peor es que nos gusta
Ponemos cartelitos
Le damos a la tecla
Gestionamos inscripciones
No digo yo que tengamos que mantener los secretos del
arbitraje como si fueramos cerrajeros, sino que tenemos
que hacer ver que somos necesarios, hacer bien nuestro
trabajo para dar un valor añadido: y no hacerlo como
administrativos, sino como árbitros
Hemos conseguido que lo más estricto de las Leyes
fuera perder porque había sonado un móvil.
No todos los problemas son ajenos
O nos ponemos las pilas, o nos sustituye un robot
Todos los problemas no son ajenos a nosotros (que también
los hay), son también internos nuestros, o nos ponemos las pilas
o al final los delegados de clubes harán nuestro trabajo, o
lo hará la Federación con un árbitro telefónico, o Facebook
hará un bot para tratar las dudas reglamentarias.
Pero no todo está perdido
Todo está perdido
Tranquilos, no pasa nada. El ajedrez no va a desaparecer
Siempre nos quedará jugar un torneo y "hacer trampas", total
los demás jugadores no se habrán leído las 32 páginas de las Leyes del Ajedrez
¿Preguntas?
